Den sværeste rolle i Among Us er Bedrageren, men et par nyttige tips vil hjælpe enhver spiller til at få en succesfuld kamp.
Among Us har overtaget verden med sin sociale deduktionsmekanik og forenklede, men charmerende kunststil. Essensen af spillet er at drive bedrageren af skibet. Det er meget mindre sandsynligt, at spillere ender med at spille bedragere i stedet for besætningsmedlemmer, men når de endelig får den rolle, kan tingene føles en smule overvældende.
For det første skal bedragere kende spillereglerne godt. For det andet skal bedragere kende de grundlæggende regler for bedrageri - at lade som om de udfører opgaver, sabotere skibet, bruge udluftninger osv. I sidste ende gavner en god bedrager begge sider ved at skabe et godt match. Bedrageren er den rolle, der skal jonglere mest, men med disse tips bliver tingene meget nemmere. Så her er ti bedragertips, der vil hjælpe dig med at vinde ethvert spil.
Opdateret 28. april 2021 af Emma Majoros: Among Us er hurtigt blevet alle spilleres yndlingsspil i 2020. Plottet i spillet er enkelt: Det er et strategisk multiplayer-spil, hvor spillerne skal identificere en bedrager blandt besætningsmedlemmerne. Nogle spillere påtager sig rollen som almindelige besætningsmedlemmer på rutinemissioner, og nogle påtager sig rollen som bedragere. Sidstnævnte skal sabotere disse spilleres arbejde og dræbe dem én efter én. Men hvor sjovt og spændende dette spil end er, især med nære venner, kræver det en masse strategi for begge sider at vinde. Denne liste vil hjælpe bedragerne med at sikre en hurtig og nem sejr til deres hold.
13. Efterlad komplekse løgne til slutningen
Når der er tre besætningsmedlemmer tilbage, skulle bedragerne løbe op til den store røde knap og straks hævde, at de så nogen slippe luft ud. En hård løgn er en løgn, der kræver hårde beviser såsom "han blæste luft" eller "Jeg var i sikkerhedsrummet, jeg så ham dræbe Red". Det er stærke beskyldninger, der, når de bruges, næsten garanterer, at alle vil tage anklagerens side.
Folk vil altid tro på en ventilatorbeskyldning, men når de sparker ventilatorfyren ud, og det viser sig, at han ikke er en bedrager, så vil alle fingre blive peget mod "snutten". Da de kun kan bruges én gang, bør de bruges i det øjeblik, hvor et drab er nok til at vinde.
12. Reservebesætningsmedlemmer, der benytter hastemøder
Bedrageren skal være opmærksom på, hvem der bruger hastemøder og holde øje med, hvor mange der er tilbage. Hvis der er besætningsmedlemmer, der er løbet tør for møder, er det bedre at skåne dem og gemme dem til sidst. Dermed vil bedrageren stå tilbage med en lille gruppe, der ikke vil være i stand til at slå alarm.
Denne taktik har en yderligere fordel. Da bedrageren gemmer hvem han skal dræbe til sidst, vil besætningsmedlemmerne støtte bedrageren og tro, at han er ren. "Han kunne have dræbt mig, hvis han ville," siger spillerne. Men hvad de ikke ved er, at bedrageren bare besluttede at skåne dem.
11. Brug nødmøder
Det ville være ubelejligt for en bedrager at indkalde til et hastemøde. Folk vil tro, at det er bedre for ham at sabotere og dræbe folk. Derfor forventer de ikke, at bedrageren trykker på den store røde knap. Hvorfor skulle en bedrager trykke på det? Selvfølgelig for at stemme på nogen. At fylde diskussionen med desinformation, tilføje til listen over mistænkte og dermed gøre det sværere at udlede.
Effektive milde anklager kan være "Yellow sus" eller "Cyan ser på mig". Men vigtigst af alt, vil en god bedrager gemme et resterende nødmøde for de store saftige hårde løgne, der vil vinde ham spillet.
10. Brug admin-kortet
Admin-kortet er et lidt brugt, men hemmeligt effektivt værktøj, der viser, hvilke lokaler der er optaget, og hvor mange besætningsmedlemmer der er i hvert rum. Grunden til, at bedrageren vil se på dette kort, er, at han kan indramme sin historie korrekt på en sådan måde, at mere end én person kan tilbagevise hans ord.
For eksempel, hvis der er tre personer tilbage, og administratorens kort viser, at to af dem er sammen, så skal du ikke komme med beskyldningen "han luftede den." Mod dette udsagn vil der være et vidne, som vil afsløre bedrageren som en bedragerisk svindler. Men hvis tre personer er synlige på administratorens kort, spredt i forskellige dele af kortet, så er dette det rigtige tidspunkt for beskyldningen "han slap luften ud."
9. Brug en kombination af selvrapporter og crawl
Hvis den fyr, der rapporterer liget, altid er den samme, vil folk være mistænksomme og indse, at narren altid er i nærheden af stedet. Der er en chance for, at de begynder at følge whistlebloweren. På den anden side har det også sine farer at forlade.
Hvis et af besætningsmedlemmerne falder over en bedrager, der går væk fra liget, vil han have al mulig grund til at være mistænksom. Grooming og selvrapportering har deres egne risici og fordele. Brug af begge metoder ophæver virkningen af hinanden. Men hvis der er en luftventil i nærheden efter drabet, er det bedst at bruge den til at undslippe gerningsstedet.
8. Lad som om du udfører opgaver
Et mistænkeligt besætningsmedlem er et medlem uden klart formål. Kun bedrageren er ikke forpligtet til at udføre opgaver. Ethvert besætningsmedlem, der ses bare vandre rundt på kortet, vil tiltrække uønsket opmærksomhed. Ideen er at holde pause i nærheden af missionsområder for at give besætningsmedlemmer mere selvtillid.
7. Modanklagere
Sig ikke bare "det var ikke mig". Folk vil fortsætte med at lægge pres på bedrageren, hvis han kun benægter de anklager, der er kastet mod ham. Desuden vil alle sige det. Omdiriger i stedet samtalen, så mistanken er jævnt fordelt blandt teammedlemmer. Hvis Red er bedrageren, og Blue siger "Red soo", ville det typiske svar være "Jeg var på en mission".
Ud over det ville et bedre og mere vildledende svar være at fortsætte, "Du forsøger at dræbe mig. Det kunne være dig" eller "Det kunne være en selvrapportering." Smid nogle "Stop med at stemme på folket! Vi er allerede udmattede af disse forkerte outliers!" for at lægge endnu mere pres på holdet.
6. "Selvrapportering" Blame fungerer godt
Hvad angår modbebrejdelse, er selvrapportering en effektiv taktik blandt bedragere. Derfor bliver enhver, der anmelder et lig, set med et gran salt. Mistanke om fodring er en effektiv måde at dræbe et besætningsmedlem på uden at lægge hænder på dem.
Denne anklage skal dog bruges med forsigtighed. Folk vil forstå, hvis det samme besætningsmedlem konstant tilbyder en selvrapportering. På den anden side, hvis bedrageren ikke tilbyder en selvanmeldelse, er det en god mulighed at beskylde ham for bedrageri. Dette vil føje til listen over mistænkte, hvilket gør det vanskeligt at identificere den rigtige bedrager.
5. Arbejd med andre bedragere
Der kan være op til tre bedragere i spillet. Med hver ekstra bedrager bliver spillet eksponentielt mere komplekst og tempofyldt. Men bedragerne skal få mest muligt ud af det og arbejde som et team. At gå med andre bedragere, selvom det er et risikabelt spil, da det kan vække mistanke hos alle bedragere på én gang, er det til stor gavn, da det kan medføre mange drab.
Også, hvis bedrageren bliver klemt mod væggen af teammedlemmer, kan en anden bedrager træde ind og hjælpe med at omdirigere opmærksomheden til en anden.Når bedragernes stemmer opsummeres, kan det være ret ødelæggende.
4. Bland tingene sammen
Hovednøglen til bedrageri er uforudsigelighed. Spillet "Among Us" minder meget om poker. Hvis holdet har mistanke om, at et bestemt besætningsmedlem handler efter et bestemt mønster, vil de fange ham. Kort efter vil anklagemyndighedens strategi blive klar som dag. En god bedrager vil blande sine tilgange efter hver diskussion for ikke at virke som en med en lumsk plan.
Hvis bedrageren i den første diskussion brugte argumentet "du forsøger at udelukke mig", så kan han i den anden diskussion bruge "selvrapportering". Hvis bedrageren i den første diskussion forsøger at udelukke nogen, så bør han i den anden foreslå at springe afstemningen over.
3. Undgå populære hitzoner
Der er steder, der er blevet berygtede som de bedste steder at dræbe. Folk, der har spillet Among Us i et stykke tid, ved, hvor arnestederne for kriminalitet er. For eksempel har Security intet opsyn, mens Electrical har en luftventil i nærheden, så bedrageren kan forsvinde.
At undgå disse steder kan gøre bedragerens arbejde meget vanskeligere, men det er det værd i sidste ende. Dette gælder især for mindre erfarne spillere, som ikke kender den bedste måde at komme ud af en situation på. Besætningsmedlemmer er mere tilbøjelige til at mistænke sådanne steder, og hvis bedrageren ikke handler mesterligt, kan det hurtigt gå galt.
2. Sabotagekunsten
At være mester i sabotage er svært, men meget nødvendigt for en bedrager. Sabotage kan udføres fra hvor som helst på kortet, men spillere skal være forsigtige med nedkølingsperioden, der følger. Efter at have begået en omdirigering vil næsten alle medlemmer af besætningen skynde sig at løse problemet. Dette er den bedste mulighed for at dræbe et teammedlem, der er langsommere til at reagere på en handling eller fortsætter med at arbejde alene i en anden zone.
Drab bør ikke finde sted i en sabotagezone. I stedet skal bedrageren drage fordel af kaosset og dræbe besætningsmedlemmet på vej til det udpegede område. Det er dog også mistænkeligt, hvis nogen ankommer til et saboteret område meget sent. Bedrageren skal ikke blot stille og roligt dræbe det uforstående besætningsmedlem, men også skynde sig til det beskadigede område så hurtigt som muligt for at undgå mistanke. Uden et sådant alibi er bedrageren dømt.
1. Navngiv dig selv efter farve
Hvis bedragerens farve er orange, og han kalder sig selv Rød, vil dette forvirre spillere, der ikke ser spillet som en galning. Når anklagerne flyver, vil der opstå forvirring, som bedragerne kan bruge til deres fordel.
Når det er sagt, er det sikkert at sige, at i det lange løb, eller med professionelle spillere, vil dette måske ikke fungere. Men hvis bedrageren er heldig, vil han takket være dette taktiske træk være i stand til at undgå mange risikable manøvrer. Og selvom det ikke virker, er det ikke en forbrydelse at prøve.
